[lycier]

常见持牌输墩摘要


一般说来,开叫有7输墩,所以当同伴开叫后,你的持牌将牌花色相配并有7输墩时,你应该推进至10赢墩定约。

杰克贝2nt或一个splinter加叫,应该有7输墩或更好。

高花邀请性加叫应该有确切的8输墩。

高花建设性加叫(8-10个支持点)将有9输墩。

低限高花加叫将有10输墩。

开叫人逆叫有5输墩。

开叫人跳再叫有5输墩。

开叫人跳转移再叫有4输墩。

1nt开叫人:如果最终定约于花色,有6输墩。

2c开叫人有3输墩。

好的弱二开叫有8输墩;如果同伴有6输墩或更好,应该叫上局或满贯。

好的一阶争叫有8输墩或更好。

好的二阶争叫有8输墩或更好。

好的技术性加倍有7输墩或更好。




翻译:lycier

[lycier]

这是世界上一部分牌手所坚持热爱的输墩理论的精华，不可不知。知识面要宽。这些输墩理论的常识，有一定的实践应用价值！

[chenxuemin]

输墩计算是联手配合后估牌的重要手段，好好运用吧

[xuefeier]

谢谢老师的翻译！学习了

[lycier]

这是我在资料库里，不知道何时得到的有关输墩定理的总结，内容不错，很是钦佩。特别鸣谢独孤孤。


输墩计算法简介

输墩计算法我把她叫做输墩定理，资料来源于《现代输墩计算》，她是在叫牌的初期，初步估价联手牌可能取得的赢墩数目的的方法。在联手已确立将牌花色之后使用，它比单纯计点法更为优越，事实上是集牌点，牌型于一体的一种估计方法，用于判断是否开叫；是否主动邀局；面对同伴邀叫，你是否上局；以及判断上不上满贯时候作用很大，同时也能让你更清楚探索的风险有多大，牺牲的代价有多大。


使用本定理需要注意的是：


1）同位思考：就是说决策时，你要想到和你同方向的人，如果他不使用本定理，是靠牌点来进行决策的，他会叫什么，和你决策的差异是什么，你准备同步还是异步，异步的风险有多大？

2）不能把本定理作为开叫，邀叫，及决策的唯一依据，是作为预判的工具，随着叫牌的展开，对自己牌的价值重新进行评估，特别是大牌点的有效性重新评估后，对输张进行调整，重新决策。

一、输墩计算公式

1．计算 你自己手中的输张数
2．加上 你同伴手中的输张数
3．减去 从24中减去以上两数之和，得到的差数就是联手牌能得到的牌墩数目。

一.计算你自己手中的输张数

原始计算：按飞牌有利原则计算。
一个花色超过3张牌时: 最多算作3个输张。（即一个花色中的第4张以上长套均一律视作不是输张。）
一 个花色中有3张牌时：其中的 A、K均算作不是输张，凡小于Q的牌均算作输张，QXX应算作2.5个输张。
在双张花色中：其中的A和K均算作不是输张，凡小于K的牌均算作输张，QX应算作2个输张，而不是1.5个输张。
在单张花色中：其中的A算作不是输张，凡小于A的牌均算作输张，单K也算输张。

二. 估算同伴手中的输张

表面看来这似乎是一个十分困难的题目，然而实际上这并不比估计同伴的牌点数更难。假若你能够说出伴的牌力究竟多强，你就能够计算出他的输张数目。计算的基础是：低限开叫牌＝7输张。可以列出一个如下的用于计算的简明指导：

牌点数 牌力描述 可望输张数


13－15 合格的低限开叫 ＝6－7输张


16－18 强开叫 ＝5－6输张


19－21 极强开叫 ＝4－5输张


22以上 进局逼叫性开叫 ＝3或更少输张


10－12 刚刚低于正常开叫 ＝8输张


7－9 远远低于正常开叫 ＝9输张

三. 用24减去自己的输张数与同伴的输张之和得到的差

　　这个差值就是联手牌能够期望刻的牌墩数目！你知道该叫到什么水平了。
　　好了，就这么简单，你不妨暂时满足于原始计算的方法。现在你可以开始应用输墩计算方法了。关于输墩计算调整，另外介绍。
　　虽然已是十分明白，但几个原理重复一遍仍是值得的：大牌点增加时，输张数减少；大牌点减少时，输张数增加；牌型越是非均型，输张数越少；牌型越是均型，输张数越多。
　　最后提醒，输墩计算是在叫牌过程，联手确立了一个配合的将牌花色之后方才发生作用的。你别用输墩计算去代替计点法，而是作为一种补充。输墩计算不能用作衡量是否可以开叫的第一位的指导标准，但是可以用作衡量边沿牌是否能够开叫的辅助条件，或者对于做牌赢墩数为其要求条件的组成部分的开叫，可以用来计算做牌赢墩数目。

四、我所使用的输墩调整方法

首先回顾一下输墩计算的方法：
1、A是当然的赢墩。
2、非单张的K也是赢墩。
3、Q的问题：如果是单张或者双张，当然不是赢墩，在至少三张套中的Q，如果有JX的支持，则自然成为赢墩，没有JX的支持，但是有其他花色富余的A补偿也可以成为赢墩。如：
S:QXX H:AJXXX D:KQXX C:Q
原始计算是S3H2D2C1共8个，但是由于SQ有富余的HA补偿，也成为了赢墩，所以是7输墩。再如：
S:QXX H:AJX D:KQXX C:AXX
原始计算是S3H2D2C2,共9个，但是由于SQ得到HA、DQ得到CA的补偿，都成为赢墩，所以输墩是7.输墩计算中麻烦的是调整的问题，调整大多数时候都是针对没有同花色JX支持或者富余的A补偿的Q的问题，按照书中的调整方法，计算起来很不便捷，因此根据长期经验（当然，不是我的经验，是意大利人的经验），可以把调整方法归结为：

一）、 两个QXX，如果没有富余的A补偿，则可以把一个Q计算为赢墩，即这两门花色由6输墩调整为5输墩，同理两门花色为KQX的输墩由4个调整为3个，再同理，一门花色为KQX，一门花色为QXX，输墩由5个调整为4个。

二）、 富余的A的定义：

1)不需要保护本花色的Q的A.如AXX、AX、A.
2)一门花色为AKQ的A.但AQX的A，不是富余的A.
一个富余的A，可以补偿:QXX、QX、单K.如：
S:QXXX H:QX D:AXXX C:AXX 原始9输，调整后7输。

三）、 在已经显示配合的情况下，同伴叫过花色的单K或者QX、QXX中的Q，在没有富余A的情况下也成为赢墩。

四）、 AJ10等同于AQX，前者的结构好于后者的结构。即：AJ10为1输.而KJ10,仍然是2输，但是比2输好，可以视同为KQX,并且按照KQX的原则进行调整。

五）、 总输墩数的调整：

最好的配合是54，其次是44，在短将牌一方至少是4张将的情况下，输墩定律是最准确的，其他短将牌少于4张的配合，总输墩应该增加一个来进行调整。
最后，再次强调的是：
1）有工具总比没有工具好!
2)输墩数定律是在配合的前提下使用，也就是打有将时使用。当没有配合时，不使用该定律。
3）输墩数定律告诉的是你可以打到什么水平是合理的，但是没有给你买保险，所以，试探仍然是必要的。
附：输墩数定律告诉你在竞争中你叫到什么水平是可以打成的，总墩数定律告诉你在竞争中你应该叫到什么水平才不吃亏。当你需要作牺牲叫时，你除了用总墩数的方法判断你要宕多少墩，同时你可以结合输墩定律来判断，二者结合以判定风险，避免无谓牺牲！


独孤狐 2009年10月2日 作为桥者，你最痛苦的不是没有手表，而是因为你有两块手表！

[hongliu]

联手输张数 定约
17 1C/1D/1H/1S
16 2C/2D/2H/2S
15 3C/3D/3H/3S
14 4C/4D/4H/4S
13 5C/5D/5H/5S
12 6C/6D/6H/6S
11 7C/7D/7H/7S

[hongliu]

独孤狐的这个输墩计算不如《现代输墩计算》中介绍的清楚方便啊，主要在与对Q的计算，即，Qxx为一个赢张（最初始，在叫牌的后期调整）。
也就是说大牌都是作为赢墩的！LOL。但单个Q的套的赢张会减去0.5.

[hongliu]

我是使用14法则的：及7输张+7输张=14输张：等于一个高花局。
同理当输张数等于12是就是一个小满贯了，
当输张数等于11是就是一个大满贯了。
这样记忆更加方便！
======================================================
非常的强调：输张定律是符合概率规则的，也就是说，不是100%成功。
但长此以往，你会赢到很多牌。
另外，他可以单独使用，在PD开叫后，比如自然，开叫1X，你就可以假定他有7输张，
（假定能有将牌配合），根据你手上的牌，你就可以知道最初的定约在哪里了？

[hejiang]

独孤狐是一个勇于创新的牌手，他也教给我很多东西。输墩的计算对进局还是上冠特别是上冠有非常好的参考作用，采用输墩数和弥补张来决定，搭档的输墩数减去自己的弥补张就是失墩数，最终定约一目了然。如：开叫2C的强牌，只有3个或更少的输墩，通过叫牌发现你有两个弥补张，只失1墩！还能不上冠吗？

[lycier]

不尽然，仅是众多估值技术的头绪之一，有些理论还是带有一点荒唐的意味，所以我以为最好不要偏执，当成一个基础起点的参考估值而已。

[wuhuan]

谢谢！学习了，又添了一块手表。

[flying_cat]

输墩还要用控制数修正，3A1K的15点要比3个KQ组成的15点好得多

[dillon561]

 hongliu, on 2013-March-06, 19:30, said:

独孤狐的这个输墩计算不如《现代输墩计算》中介绍的清楚方便啊，主要在与对Q的计算，即，Qxx为一个赢张（最初始，在叫牌的后期调整）。
也就是说大牌都是作为赢墩的！LOL。但单个Q的套的赢张会减去0.5.

它本来就是他从《现代输墩计算》中提取出来简要介绍的，你如果想知道得更清楚，那就去看完整篇文章。

[world7th]

Tip: click inside this box to load the editor

[Rite Bid]

实战中我一直使用LTC，LTC对于非均型牌的牌力评估很有用，对均型牌不管用。现在又有所谓新输墩计算法，算起来很麻烦，
结果要用25减去联手输墩数，得出总赢墩数。有兴趣的牌友可以研究。
http://bridgewinners...ng-trick-count/

[lycier]

 Rite Bid, on 2017-August-20, 02:00, said:

实战中我一直使用LTC，LTC对于非均型牌的牌力评估很有用，对均型牌不管用。现在又有所谓新输墩计算法，算起来很麻烦，
结果要用25减去联手输墩数，得出总赢墩数。有兴趣的牌友可以研究。
http://bridgewinners...ng-trick-count/

久已未浏览Bridge Winners网站了，您所提供的链接知识，非常不错。但愿哪位大侠抽时间翻译这牌文章《Modified Losing Trick Count》（改进的输墩计算）。

欢迎您多多惠顾，多多提供更多更好的相关资料，多多指点。
非常非常感谢！

[qlpsecond]

独孤的内容，来自《意大利桥牌》
有心人不如直接去找这本书，有电子版的
这个算是那本书的核心内容之一了
但是也有一些别的内容值得玩味

[muronghan]

 qlpsecond, on 2017-September-15, 08:13, said:

独孤的内容，来自《意大利桥牌》
有心人不如直接去找这本书，有电子版的
这个算是那本书的核心内容之一了
但是也有一些别的内容值得玩味

《意大利桥牌》买来就扔在一边了，找出来翻了翻，果然有输张计算的内容，还算详尽。楼上果然博学，请问这本书还有哪些内容可以看看？

[qlpsecond]

 muronghan, on 2017-September-22, 23:02, said:

《意大利桥牌》买来就扔在一边了，找出来翻了翻，果然有输张计算的内容，还算详尽。楼上果然博学，请问这本书还有哪些内容可以看看？

博学谈不上，只是看过、用过而已
我个人是比较推崇的

如果说那书还有什么地方有价值，我个人的看法是
1、持均型牌时，什么情况下可以upgrade你的牌？比如用什么样的14点开叫1NT---假设您的范围是15-17
2、某个套，到底该怎么评估其赢墩能力？换言之，坐庄赢墩怎么评估？我个人认为对阻击什么的有点价值，当然，最重要的是搭档间取得共识
3、读牌。假如您倾听对手的叫牌，对他的牌型和牌力范围有了一定的了解，那么---如果把AKQ视为大牌的话---大概率地可以预估出他的大牌张数。这个评估方法，当然也可以用在防守上，也就是说预判同伴有几张大牌。