[dillon561]

晚上打的一副牌:

---

我座西,北开叫1♦,连到两个PASS,给了我机会展示两套花色,之后,在同伴自由应叫下加叫3♠,我果断4♠.我5输张,同伴也给力,正好2A两个弥补张.联手17P,一样一个铁局.
另一桌的进程:
---1♦-P-1NT-
P-2♦-P-P-
2♠-2NT-P-3♦-
allP
赢11IMP.

[wuhuan]

感觉还是另一桌pd叫的一口1NT搁的好，让你无法从容叫出两套牌，这牌要感谢opp。

[dillon561]

wuhuan, on 2015-January-27, 02:10, said:

感觉还是另一桌pd叫的一口1NT搁的好，让你无法从容叫出两套牌，这牌要感谢opp。

是的，但牌桌上谁都有犯错的可能，能抓住敌人的错误找到机会致胜很重要。
在这副牌里，可能南北是打的精确，也说明了精确这样用不好，不能因为同伴不是1♣开叫，你判断自己这方没有一个局就放弃给敌人设置障碍了，南一不叫，就在低阶给了对方描述牌情的机会。

[muronghan]

谈一谈个人的观感：

1、北家无论打自然，打精确，都以开叫1NT为佳，理由是能做限制性叫牌就做限制性叫牌（当然，这类牌的缺点是以后找低花成局和贯会比较麻烦）；
2、即使打精确，南家第一轮也应该应叫1NT，同样是限制性叫牌，不叫比叫牌坏。
3、西家争叫1♠，北家叫加倍（勉强），东家应该要加叫，为什么不叫牌？
4、西家最后的4♠比较勉强，当然，东家的3♠可能暗示了♣的配合，不过如果东家真的那么有逻辑，为什么不先加叫2♠？换了我，我肯定是错乱了。

总而言之，个人认为这牌体现了两个原则：
1、能限制性就限制性，描述完，任务完成；
2、能早加入叫牌就早加入叫牌，描述完，任务完成。
将自己设定得笨一点，做好本职的描述工作，然后把最后的决策留给同伴。

[muronghan]

再谈一谈北家开叫1NT的好处，如果激进点，1NT:2NT，3NT，东西连找配合的机会都没有。北坐庄打3NT，你能怪东首攻一张♥吗？3NT轻松摸到。我怀疑这副牌即便在专家圈里打，摸成的或不在少数。

当然，不能就牌论牌，以胜败论英雄。主要还是1NT开叫的描述性最强。

[muronghan]

关于描述的重要性，有次俱乐部在一个度假村举行年会，机缘凑巧，正好和一位大师住一个房间。晚上躺在床上一起闲聊，那时中国女队刚拿了威尼斯杯，女队的两对主力，王文霏大师和刘逸倩大师搭档，孙铭大师和王宏利大师搭档。王（文霏）、孙两位，牌风犀利，因此在我的眼里，相比而言，她们的搭档似乎要“肉”一点。但是和我同屋的那位大师却不那么看，他说，刘、王（宏利）两位，在叫牌过程中，扮演的通常是描述者的角色，这个需要非凡的功力，所以从某种意义上来说，牌技更胜一筹。。。那晚的对话，记忆犹新，使我终身收益。