[lycier]

第一副：

---

结果：4♠Nx-2 500

3♠后说什么也该pass，否则宁牛入海。相信同伴，有时候真难啊。

第二副：

---

结果5♥XS= 850

加倍后，应叫人扣叫敌花=逼局。
仅从大牌点的角度去思考惩罚与否是不够的，道理就在于：牌型大于牌点，何况应叫人敢于先扣叫敌花逼局，理由只有一个：手中持有异乎寻常的好牌！这点不能不防，您说呢？

[madongjun]

第一副，东西能完成5D；
第二副，明手的HJ,DK,DJ,CA都是金子般的点力，与庄家天仙配。西家如果能强调一下他的草花长度的话（在上述进程中，我也不知道在什么时候描述比较好），东西能找到便宜的牺牲叫6♣.

[wuhuan]

 lycier, on 2013-October-20, 11:37, said:

加倍后，应叫人扣叫敌花=逼局。

学到了这个约定

[000ffj]

看了第一副牌，我觉得我们似乎可以约定得更细一些：
1、北家可以考虑先2c看同伴能否2d应叫，再考虑下一步的策略，如果南家敢于2d应叫，那么北家这副牌可以考虑进局，否则的话再做下一步打算。
2、无论北家是直接2s,还是1s-1n-2c-2h-2s后，我们都可以将来本索尔应用到这里后续将是
2.1、1s-1n-2s-2n-3c-3h 止叫序列
2.2、1s-1n-2c-2h-2s-2n-3c-3h止叫序列
2.3、1s-1n-2s-3h邀请序列
第二副牌，我始终还是大牌点的推崇者，因为最后的赢墩或者输墩还是靠大牌点来决定的，只是在有单张和缺门的情况下，要会计算大牌点，联手的配合程度也一定要有相对应的量化手段，如果不采用一定的量化手段，始终无法有效评估到底能叫到多高。
我觉得西家可以用4c代替4s,清楚地表明草花是6张2大，黑桃四张同时低限，这样东家将看到，对手很可能草花黑桃都是单张，那么此时对手只要排除这两门后（如果这两门都有输墩）有17p就将完成5h,如果这两门有一个输墩排除这两门花色，对手只要红花有13p就能完成5h（就跟实战情形一样，也相当于红花色13p加上黑花色的1个aces总共还是17p），如果黑花色没有输墩，那么对手红花色只要联手9p就能完成5h(也相当于红花色9p加上黑花色的2个aces总共还是17p)从东家的牌来看，这种可能非常大，加倍一定不是好的选择。
再次回顾基本的估值：
4门花色大满贯37p,那么排除两门花色打大满贯就要求17p,就像实战牌例，因为黑花输2个，那么剩下的红花必须全拿，相当于打成大满贯，因此红花要17p.
4门花色打成5阶定约要29p,那么排除2门花色后要达成5阶定约需要9p,就像实战牌例，假如南北方有2个黑花色aces，就是说黑花色不输墩，允许红花输两墩，此时红花色的两手只要9p就够了，当然这是从概率上来说的，也就是说达到这个牌力，从成功的几率上来说你就应该叫上去。

[nbxkh]

沙漏分析的很对。那副牌没有叫4c，是因为同伴仅仅4张黑桃，将牌偏分是明显的，所以我希望早点买下定约。而叫4c怕给同伴额外的联想。但后来的进程，由于没有梅花的额外信息，同伴叫了加倍。没有叫4c，反而误事。不过心烛老师分析的对，敌方2s的扣叫，应该引起警觉。

[000ffj]

对于第二副牌其实这里还有一个必须要说清楚的东西，北家加倍1c多半有2个高花支持，东家的1s此时仅仅表示4张黑桃，南家的这个2s就有可能引起歧义，因为这个2s可能就是黑桃套，否则假如南北家就是4s的牌就会被东家的1s搅黄。

[sfbcs]

“相信同伴，也要相信对手！”非常重要的理念！

[lycier]

♠:5
♥:AQ1087532

♦:Q108

♣:J

其实这牌，在同伴加倍后，价值飞升，两门花色单张，次轮控制；主套♥是八张好套，拥有4个长度点，直接判读本牌面并非真的低限，即使♣J还是浪费的；在同伴技术性加倍表示至少3张支持后，可以判断出我方的♥极可能是一墩不丢的，而事实上同伴只要多一枚A，即♠Q换成♠A，这牌满贯是极富希望的定约。
从另一角度去审视估值，A的估值有时候巨大无比，比如同伴持有：S:KQ，C:KQ，增加了4p，全手15p而非现在的11p，那么5H定约在好的防守下是宕一的，而只需将SQ换成SA，增加了2点，仍是低限，这牌面分布导致6H是铁的。
估值奇妙吧。
所以，积极展示持牌特征和努力描述双方的持牌特征都是叫牌技术的核心内容！也是叫牌的秘密。
相信同伴，也要相信对手，要知道对手的叫牌不是空穴来风，除非不是好牌手。

[lycier]

应该警觉的是，这类牌面一旦在竞赛中祭出，十之八九都是造胜负的牌面，这是一个经验，尤其实在发牌机的广泛普及使用的现今。谨慎大胆全面细致，相信良好的估值技术会指引你取得意外的收获。

[lycier]

---

结果：3♦xE= 670

这个加倍主要倾向于惩罚性的，这3♦后开叫人南家主动pass，寻味同伴下一步行动。北家表示要惩罚。南家只得pass。
但是北家要么pass，要么再叫不逼叫的4♣，而加倍明显是无理的，罚不下的原因是：
1- 逼叫应叫人低限反加叫
2-北家经验不多，缺乏论坛的公允讨论。
那么如何计算？
北家有两枚赢墩，而3♣后在3♦继续争叫下，低限的开叫人也只能pass，这时候北家就应该深刻警觉，开叫人只能保证手有两枚赢墩，一时也极难看到第五枚赢墩长在哪里，所以只能选择pass，这无疑是睿智的，这牌即使继续叫到了4♣也不无危险，正常宕一。
3-要相信opp，而且东家就是我，我是瞎蒙乱叫的人吗？这种简单的逻辑推理应该要有的，这类基础地方的错误，表明牌手的逻辑思维掌控能力，远远不够，需要在论坛上多加锻炼。

[madongjun]

最后这一副，我觉得北家PASS3♦是比较正常的选择，不应该加倍的。

[dragonmans]

 lycier, on 2013-October-22, 21:27, said:

应该警觉的是，这类牌面一旦在竞赛中祭出，十之八九都是造胜负的牌面，这是一个经验，尤其实在发牌机的广泛普及使用的现今。谨慎大胆全面细致，相信良好的估值技术会指引你取得意外的收获。

深表赞同！

[wuhuan]

 lycier, on 2013-October-23, 23:23, said:

---

结果：3♦xE= 670

这个加倍主要倾向于惩罚性的，这3♦后开叫人南家主动pass，寻味同伴下一步行动。北家表示要惩罚。南家只得pass。
但是北家要么pass，要么再叫不逼叫的4♣，而加倍明显是无理的，罚不下的原因是：
1- 逼叫应叫人低限反加叫
2-北家经验不多，缺乏论坛的公允讨论。
那么如何计算？
北家有两枚赢墩，而3♣后在3♦继续争叫下，低限的开叫人也只能pass，这时候北家就应该深刻警觉，开叫人只能保证手有两枚赢墩，一时也极难看到第五枚赢墩长在哪里，所以只能选择pass，这无疑是睿智的，这牌即使继续叫到了4♣也不无危险，正常宕一。
3-要相信opp，而且东家就是我，我是瞎蒙乱叫的人吗？这种简单的逻辑推理应该要有的，这类基础地方的错误，表明牌手的逻辑思维掌控能力，远远不够，需要在论坛上多加锻炼。

我是个猛撞人，在E2D后我会叫2NT，这牌即使打3NT也是下一

[yhql]

今天在这里看到各位朋友的热烈讨论，对照自己的所作所为，受益匪浅，谢谢大家了。