[lycier]

---

结果：6♥=

讨论：
1- 在开叫强2♣后，敌方强烈干扰后，同伴的态度极为重要，pass就是逼叫性pass，是强pass，承诺逼局。
2- 叫上6♥是不困难的。
为什么会是这样？面对这样的牌面，心理策略是什么？理论依据又是什么？
1）相信你的对手！要知道对手永远是无利不起早的财迷！
2）敌人越是叫牌极端凶猛，叫上6♥就越有理由！为什么？
理论依据
***花色分布法则***
当你和同伴拥有9张或更长的一门花色配合时，敌方肯定至少拥有另一门花色的8张或更长的配合。
敌人的5♣和沙漏的强pass告诉我了一切！他们♣极配，我方高花更有同等的配合！何况满手都是控制张，不上6，就是懦弱。
可话说回来了，对手不叫5♣而叫4♣，上贯也许带有心理麻烦，因为空间局促。

参考另一桌：

---

讨论：
大家谈谈这牌在无争叫进程下，你是如何涉及上贯序列的？

[IVAN CY LO]

 lycier, on 2013-August-18, 05:58, said:

---

结果：6♥=

讨论：
1- 在开叫强2♣后，敌方强烈干扰后，同伴的态度极为重要，pass就是逼叫性pass，是强pass，承诺逼局。
2- 叫上6♥是不困难的。
为什么会是这样？面对这样的牌面，心理策略是什么？理论依据又是什么？
1）相信你的对手！要知道对手永远是无利不起早的财迷！
2）敌人越是叫牌极端凶猛，叫上6♥就越有理由！为什么？
理论依据
***花色分布法则***
当你和同伴拥有9张或更长的一门花色配合时，敌方肯定至少拥有另一门花色的8张或更长的配合。
敌人的5♣和沙漏的强pass告诉我了一切！他们♣极配，我方高花更有同等的配合！何况满手都是控制张，不上6，就是懦弱。
可话说回来了，对手不叫5♣而叫4♣，上贯也许带有心理麻烦，因为空间局促。

参考另一桌：

---

讨论：
大家谈谈这牌在无争叫进程下，你是如何涉及上贯序列的？

我是使用控制答叫的流派，2C 強開叫後進程如下

2C - 2D!
2H - 3H
4C! - 4H
4S! - 5S!
6H

這裡有關扣叫順序要說明一下，

2D = 0-1 控，最多是1K
4C, C首控，檢查答叫人是否持DK
4H = 沒DA
4S = 繼續扣叫，示SA，迫叫至5H
5S = SK, 沒DK
6H 止叫。

傳統滿貫扣叫是這樣了，叫上6H 也是比較有風險的，畢竟S 有1輸張，D有1輸張很難處理。

[lycier]

谈得很好，知识面丰富，敬佩。
我们目前开叫2C后，打的是简易的普通负应叫方法。若言问控，我们不落后，使用walsh问叫。

[IVAN CY LO]

 lycier, on 2013-August-18, 20:17, said:

谈得很好，知识面丰富，敬佩。
我们目前开叫2C后，打的是简易的普通负应叫方法。若言问控，我们不落后，使用walsh问叫。

對控制問叫的2C，個人認為必須熟識控制與定約階數的關係。7/9/11 是很好的界線。很多人不知道7/9/11 的關係而只懂回答控制問叫的約定。就像武俠小說上得其型而沒得其髓，練了招式而沒練內功，耍出來同一招式但是威力卻差很遠。

比如此牌，手上9控，同伴0-1控，基本上7是無望的，最多就是6。

我也想了解一下WALSH 問叫，畢竟學無止境，比較2體系後自然得出優劣。

[lycier]

纸上谈兵啊我们，以后你找一个搭档，我特批加入俱乐部，我们平时在俱乐部训练赛上大家就会有不同的感触。增进了解，互通有无，是我大家团结进步的主要方式。
话题很大，一句话，walsh问叫的本质意在问前两轮控制，负应叫后的问叫也是问单缺和问特定Q。

[IVAN CY LO]

 lycier, on 2013-August-18, 20:45, said:

纸上谈兵啊我们，以后你找一个搭档，我特批加入俱乐部，我们平时在俱乐部训练赛上大家就会有不同的感触。增进了解，互通有无，是我大家团结进步的主要方式。
话题很大，一句话，walsh问叫的本质意在问前两轮控制，负应叫后的问叫也是问单缺和问特定Q。

嘿嘿，約好一個時間我找我搭檔跟你們練，我們已經熟習了SAYC大家的約定而最近在打精準體系，要是打回SAYC 我搭檔可能不太願意，我搭檔是有幾十年橋齡的老牌手。個人發現精準體系的1C及2C開叫是其弱點，其餘的限制性開叫，弱跳應叫等等都是其優點。

[dvd]

如果没有争叫，这个牌自己叫到6h我认为有冒叫的嫌疑，不上也罢；
没有hQ，这个6hmk的机会其实并不大，需要能砸下hQ加上飞中sQ或能提前做好s套，又或者放弃s做好dQ，总之要求还是太高，不太符合叫到小满贯的要求。

[IVAN CY LO]

 dvd, on 2013-August-18, 21:17, said:

如果没有争叫，这个牌自己叫到6h我认为有冒叫的嫌疑，不上也罢；
没有hQ，这个6hmk的机会其实并不大，需要能砸下hQ加上飞中sQ或能提前做好s套，又或者放弃s做好dQ，总之要求还是太高，不太符合叫到小满贯的要求。

6對3將牌上小滿貫也是可以接受的。將牌長度可彌補沒Q的不足。

[lycier]

 dvd, on 2013-August-18, 21:17, said:

如果没有争叫，这个牌自己叫到6h我认为有冒叫的嫌疑，不上也罢；
没有hQ，这个6hmk的机会其实并不大，需要能砸下hQ加上飞中sQ或能提前做好s套，又或者放弃s做好dQ，总之要求还是太高，不太符合叫到小满贯的要求。

这个承认，但我们也的确看到桥牌里面存在的运气成份。谁知道具体的运气内容呢，请给大家介绍一下。

[IVAN CY LO]

 lycier, on 2013-August-18, 21:40, said:

这个承认，但我们也的确看到桥牌里面存在的运气成份。谁知道具体的运气内容呢，请给大家介绍一下。

我認為叫牌肯定要冒風險的。要是只能夠叫一個必成的定約而不願冒風險，不如每手都叫3NT 不用試貫了。

有此感觸是和一群中學生打牌後想出來的，33分停在3NT，理由是怕打宕而不敢叫上去。

[lycier]

 IVAN CY LO, on 2013-August-18, 21:44, said:

我認為叫牌肯定要冒風險的。要是只能夠叫一個必成的定約而不願冒風險，不如每手都叫3NT 不用試貫了。

有此感觸是和一群中學生打牌後想出來的，33分停在3NT，理由是怕打宕而不敢叫上去。

嗯。桥牌不是一门科学，唯概率尔。这也就是说，桥牌没有绝对正确理论，没有完美的体系，没有绝好的约定，没有必成的定约。风险和受益并存，只要概率上占据明显的优势，就可以奋力冲进去，即使埋单，但得大于失，划算呀。这样的理解可好？

[000ffj]

 IVAN CY LO, on 2013-August-18, 20:04, said:

我是使用控制答叫的流派，2C 強開叫後進程如下

2C - 2D!
2H - 3H
4C! - 4H
4S! - 5S!
6H

這裡有關扣叫順序要說明一下，

2D = 0-1 控，最多是1K
4C, C首控，檢查答叫人是否持DK
4H = 沒DA
4S = 繼續扣叫，示SA，迫叫至5H
5S = SK, 沒DK
6H 止叫。

傳統滿貫扣叫是這樣了，叫上6H 也是比較有風險的，畢竟S 有1輸張，D有1輸張很難處理。

答叫控制和我们现有的叫法，各有优劣，答叫控制由于第一轮省略了弱应叫，在很多情况下这个帐总是要还的。比如以下进程2c-2d-3s这个3s一定是逼叫了.
应叫人有以下4种组合，如何清楚的告诉同伴呢？
1、红心有配合，但是几乎没牌点
2、红心有配合，同时有2个q
3、红心没配合，几乎没牌点
4、红心没配合，但是有2个q

[IVAN CY LO]

 000ffj, on 2013-August-18, 22:32, said:

答叫控制和我们现有的叫法，各有优劣，答叫控制由于第一轮省略了弱应叫，在很多情况下这个帐总是要还的。比如以下进程2c-2d-3s这个3s一定是逼叫了.
应叫人有以下4种组合，如何清楚的告诉同伴呢？
1、红心有配合，但是几乎没牌点
2、红心有配合，同时有2个q
3、红心没配合，几乎没牌点
4、红心没配合，但是有2个q

慢著，控制答叫後開叫人的2S和3S 的分別是甚麼? 由於應叫人已回應了控制，叫牌階數是由開叫人決定，所有新花都變成迫叫，不用以強跳叫作迫叫的。

個人理念，叫出2S，多數是非均型牌，手上輸張少於4個，應叫人可以作出3C 作為雙重否定的答叫，有可能是一手白版，或是S 沒配合的等待叫品。其餘新花，最低消費是5張套，需要帶些點力的或大牌較為集中的。

[000ffj]

 IVAN CY LO, on 2013-August-18, 22:39, said:

慢著，控制答叫後開叫人的2S和3S 的分別是甚麼? 由於應叫人已回應了控制，叫牌階數是由開叫人決定，所有新花都變成迫叫，不用以強跳叫作迫叫的。

個人理念，叫出2S，多數是非均型牌，手上輸張少於4個，應叫人可以作出3C 作為雙重否定的答叫，有可能是一手白版，或是S 沒配合的等待叫品。其餘新花，最低消費是5張套，需要帶些點力的或大牌較為集中的。

回报控制的叫法我了解的不深，我觉得唯一的问题就是2d应叫牌力过宽，不知道你注意到没有可以宽到0-15p（4Xqj=12p+一个k），后续是如何妥善解决的呢？

[IVAN CY LO]

 000ffj, on 2013-August-19, 00:11, said:

关键是
1、应叫人回叫2d后的牌其实牌力范围过宽，有可能0p-15p(4个qj+一个k)，开叫人如何知晓应叫人的牌力范围呢？
2、开叫人如果是几乎独立成局的牌，得到同伴2d应叫后，简单平叫出新花，逼叫吗？

1. 必須根據7/9/11控制定律而定出合約階數，有時候2手只有8控制，但有30分，根本沒可能試貫的，除非某一方有缺門對上缺A 的那一門。這叫牌概念開叫人是隊長，是一定知道該叫幾階的。
2. 根據7/9/11 控制定律，報出控制後開叫人已大概知道有一個範圍該叫幾階合約，簡單平叫出新花是迫叫一輪，比如說2C-2D-2H/2S 是迫叫至3H/3S 的，應叫人可按手上牌力作不同答叫，比如說均型牌，不太支持H/S，有6-8點可叫2NT，3C 是等待，亦有可能是白板，開叫人可叫自已出自己的第二套或澄清。

相反如開叫人叫出無將，比如說2C-2D-2NT/3NT/4NT，2NT 是22-24，3NT是25-27，4NT是28-29。很快就表達出是基於大牌點的均型牌，或是基於長套實力的崎型牌。

這些都是我剛學橋牌的老師父教的。可能有點過時但卻恆之有效。

[lycier]

Responses to 2♣

The opening 2♣ bid is forcing. There are three popular approaches for responder's bids:

2 ♦"waiting". This is the approach officially supported by the ACBL in their Standard American Yellow Card, so it is the main approach that I'll describe.

2♦ "waiting", and 2♥ is an immediate negative bid. In this approach, both 2♦ and 2♥ are conventional relays, but the latter shows only 0-3 points.

Control-showing responses. 1 king = 1 control, and 1 ace = 2 controls. This is the most complex of the three approaches.

- See more at bridgebum.com/strong_2c.

[IVAN CY LO]

 000ffj, on 2013-August-19, 00:11, said:

回报控制的叫法我了解的不深，我觉得唯一的问题就是2d应叫牌力过宽，不知道你注意到没有可以宽到0-15p（4Xqj=12p+一个k），后续是如何妥善解决的呢？

不會出問題的，由於開叫人會證清他的牌型，如你所說的1控但15點，開叫人叫回2NT 22-24 已立刻可叫7NT 了。

[dvd]

关于这个2c的后续，王建坚老师的书里就有一个很详细的版本，也不算多复杂。
我和pd实际使用后，发现效果相当理想，原来感觉叫不太清楚的牌，现在处理起来轻松了不少，准确性也提高了；
这个是现成的版本，建议大家有时间可以看看。个人的使用体会是比正负应叫要好。

[lycier]

几乎不可能的，风格趋向都不同，不可能依据什么局部好坏就会轻易改弦易辙。那类QQ群我不是没有接触过，根本没有对外交流的意图和领军人物，不成熟。