BBO Discussion Forums: 2013 Vanderbilt杯:Pass永远是一个选择! - BBO Discussion Forums

Jump to content

  • 3 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

2013 Vanderbilt杯:Pass永远是一个选择!

#21 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-March-27, 04:52




verhees在弱跳3h加叫后,竟然不顾一切进局,高估其单张价值,不顾及低限牌力分布分散的贬值因素强

行进局,正应了我的那句话:世界大师常常都是过于乐观主义者,
这副牌,为什么一定会下一?估值贬值因素很多,我认为C的配合差到了无以附加的地步:本来老板

vprooijen就是弱牌,倒霉的是CK遇到了开叫人的单缺花色,请大家一定记住这一估值定理:长套大牌对

上同伴的单缺花色不是财富,而面对同伴的单缺花色,其次级大牌讲丧失其原有价值,这牌很显然CK毫无

价值可言!
4H-1




Zia小心翼翼地于第一家pass了,Martel竟然异想天开把应该开叫2h的牌,却是抽出了3h放到了牌桌,不

遵守约定的叫牌形同双刃剑,Zia哪知道同伴竟会如此,在4h后,贪心地打出了双加倍......
我为Zia感动伤悲!

4Hxx-1

牌到了Auken手中,她们动用了世界上先进的武器装备,充分的准备,得到了回报:



我勉强解说一下吧:
萨宾娜的2C应叫就相当于逼叫性1nt应叫,其含义是:
1- 对同伴开叫人开叫的花色是0-1张配合,0-13hcp。
2-对同伴开叫人开叫的花色是2张配合,0-9hcp。

而她们的应叫逼叫性1nt是逼局性接力叫。
0

#22 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-March-27, 05:27

[/size]

D Bilde手持4-4高花,竟然选择开叫4张的H,同伴的2是标准的建设性加叫,无可指责,不幸地是怎能逃过世界专家的读牌发言,2HX-2 !



牌发到了Upmark手中,开叫短梅花1,没毛病,他们采用转移性Walsh约定性应叫,同伴应叫1表示转移接力至

1nt。结果-1.这就是先进的转移性体系所表现出的优势。
0

#23 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-March-27, 05:52

体系分高低,武器分高低。
从来只有新人笑,有谁见过旧人哭!
大家看看吧,高手之间的较量真的只是比的内功吗?!!!
0

#24 User is offline   cqwbc 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 147
  • Joined: 2012-May-21
  • Gender:Male

Posted 2013-March-27, 10:28

View Postlycier, on 2013-March-27, 05:27, said:



牌发到了Upmark手中,开叫短梅花1,没毛病,他们采用转移性Walsh约定性应叫,同伴应叫1表示转移接力至

1nt。结果-1.这就是先进的转移性体系所表现出的优势。

应叫1S不是强制转移1NT,而是告诉PD自己没有4张高花,当PD是非均型牌时可以不叫1NT的。
0

#25 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-March-27, 18:30

嗯,这些都是转移类体系叫牌常规,1短梅花开叫,表示2+,均型,非均型的5张,或强牌等定义。后续约定叫叫牌都有严密的表达方式,但一般牌面而言,1否定4张高花,0-3,是要求接力至1nt的。比如,这一点不论是Bocchi-Duboin还是Fantunes体系上,均有类似的约定。一般简略地就说,1[spades接力至1nt]的。
0

#26 User is offline   yunling 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 652
  • Joined: 2012-February-23
  • Gender:Male
  • Location:Shenzhen, China
  • Interests:meteorology

Posted 2013-March-27, 20:46

西家PASS 2的时候难道不浑身冒汗么? ;)
4张高花开叫体系里,北持4333牌型加叫比较不妥。
0

#27 User is offline   wuhuan 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 705
  • Joined: 2012-October-12

Posted 2013-March-29, 02:07

亢龙有悔:意为居高位的人要戒骄,否则会失败而后悔。
想想如果E在加倍后不应叫还能招致N的亢龙有悔吗?
这样想来N可以不叫加倍直接争叫1NT。
——————本人观点希望得到批评指正。
0

#28 User is offline   wuhuan 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 705
  • Joined: 2012-October-12

Posted 2013-March-29, 02:20

沙师兄说的有道理,我是记住了,但要求pd间要约。
不过从打牌过程看世界大师们事先也没有这样的约定。
0

#29 User is offline   wuhuan 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 705
  • Joined: 2012-October-12

Posted 2013-March-29, 02:37

这个约定叫让我如坠云雾,
1NT-p-2D-X-
XX(要打?)-p-3H(?)-p-3NT(4H?肯定没有)——
恳请在看此贴的老师解答?
0

#30 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-March-29, 03:52

wuhuan,这类牌面你一定觉得有似曾相识燕归来的感觉,还记得我们的美国堪萨斯城斯台曼吗,都是专家们的常识性常用手段,远离非常相似,XX表示花色上有良好的控制,兼有配合,这种表态对未来定约的落脚点的选择走向极为重要,这一步细腻的表达十分重要。
接着,荷兰牌手的侵略性攻击风格一览无余,3跳叫是邀请进局,而南家的Brink持有4333牌型,尤其是花色质量极佳,而且位置有利,毅然决然选择3nt进局,而fleisher的加倍事实上却成了指导Brink坐庄的指南!
1-当东家的X发生时,Brink一手牌升值了。
2-北家Drijver牌面分析:
含一枚K和Ace,点力没有浪费;均是双张小,有第三轮控制,估值8p,这牌3跳叫邀请是不过分的。南家4333牌型,中间张等结构丰满,3nt就会是一个可选择的叫品。最终你会发现:花色上因位置极佳,全取3枚赢墩,其实这就是位置点。明手五张套丢一墩,提供了4枚赢墩得来源,这时你会发现长度点是一个有用的计算方法。
南北家貌似双方低限却能打成一局,说明了哪些道理呢?在平时多多留意记忆这类牌型结构。
0

#31 User is offline   00master 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 161
  • Joined: 2012-November-03
  • Gender:Male
  • Location:CHINA

Posted 2013-March-29, 20:23

View Post000ffj, on 2013-March-25, 18:35, said:

西家可以5nt。
这种高阶竟叫可以打turbo,平叫nt表示偶数个关键张,越过平级nt的扣叫表示奇数个关键张,那么双方至少不会缺少顶级控制。

学习了~
0

#32 User is offline   wuhuan 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 705
  • Joined: 2012-October-12

Posted 2013-March-30, 06:23

谢谢老师学习了。
0

#33 User is offline   wuhuan 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 705
  • Joined: 2012-October-12

Posted 2013-March-30, 06:32

我们的2盖1的Walsh体系里可以添加这样的转移性体系吗?
0

#34 User is offline   wuhuan 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 705
  • Joined: 2012-October-12

Posted 2013-March-30, 06:41

我们2盖1遇到这副牌能否这样叫
1S-p-1NT-p-
2H-p-3H-p-
- =
请点评指正。
0

#35 User is offline   madongjun 

  • China
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 1,724
  • Joined: 2012-August-05
  • Gender:Male
  • Location:taiyuan/shanxi/China
  • Interests:Economics、sports

Posted 2013-March-30, 23:52

看来奥肯她们是胜在了叫牌武器库的精细!
0

#36 User is offline   madongjun 

  • China
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 1,724
  • Joined: 2012-August-05
  • Gender:Male
  • Location:taiyuan/shanxi/China
  • Interests:Economics、sports

Posted 2013-March-30, 23:58

转移性体系看来有其实用性。不过,我觉得得分还主要是由于对方叫得不好。
世界大赛也有飞牛呀。
0

#37 User is offline   madongjun 

  • China
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 1,724
  • Joined: 2012-August-05
  • Gender:Male
  • Location:taiyuan/shanxi/China
  • Interests:Economics、sports

Posted 2013-March-31, 03:57

根据双方叫牌的进程,不断调整一手持牌的估值,值得好好学习和领会。
0

#38 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2013-March-31, 05:14



这副牌,我们可以看到一个悲惨的落后理念"
速达原则!
我呼吁:速达原则不能不为丢失满贯而不负责任!
这就证明了体系有高低!




1H=S套,4+
2S=S确切4张
4D是splinter加叫。
开叫人在4d后,审视全局,花色配合生动,毅然通过4nt挺进满贯!牛!
看到没转移体系优势


1D=不均型时5+,或者4441牌型。
1nt=逼局接力。
2H=4张S
2S=牌型接力问叫

抱歉,后面我读不懂了,不知道他们具体的约定,我心里有很多障碍,比如:3d是否是5431牌型

3S可以是RKCB关键张问叫,其一般回答的次序是:
第一步:低限
第二步:143022分级答叫

还有2H是否是4张S+C短张?

总之,朋友们欣赏一下,未来的领导潮流极有可能就是转移性接力体系!
0

#39 User is offline   yunling 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 652
  • Joined: 2012-February-23
  • Gender:Male
  • Location:Shenzhen, China
  • Interests:meteorology

Posted 2013-March-31, 07:49

前面那副没什么问题吧,只不过是M Bilde相对保守,Nystrom激进而已。2S是限制性叫品,速达原则当然无可指摘。事实上这个满贯相当差,D首攻下,不看好庄家能完成这个定约(正常路线是飞CK,拔CA,再飞H,-1)
0

#40 User is offline   madongjun 

  • China
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 1,724
  • Joined: 2012-August-05
  • Gender:Male
  • Location:taiyuan/shanxi/China
  • Interests:Economics、sports

Posted 2013-March-31, 22:30

第62副能叫到满贯,与东西方叫出方块的配合有关系,告诉了南家同伴的方块是单缺。
0

  • 3 Pages +
  • 1
  • 2
  • 3
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users