持有这样一手极弱的牌,面对搭档的加倍我该怎么办
Page 1 of 1
这牌我该怎么办
#3
Posted 2013-March-15, 11:28
想什么呢?叫4s?总赢墩定律讲得很清楚,如果43的4s能打成,4h得下3,。
对于4h的加倍,不是技术性的,应该是两可的。半惩罚。拿你的牌不能叫。除非你的pd加倍不合格,或者你们约定肯定是技术,那也要叫5d。
对于4h的加倍,不是技术性的,应该是两可的。半惩罚。拿你的牌不能叫。除非你的pd加倍不合格,或者你们约定肯定是技术,那也要叫5d。
#9
Posted 2013-March-19, 01:00
我上面3楼说了,如果加不动,那肯定是北家的牌加倍不合格。摊开牌来看,我说的不错,北的牌不适合做加倍。
我所说的北家牌不适合加倍指的是在老套约定,技术性加倍直到4d,对4h是半惩罚,保证有将牌赢墩的,但同伴不均牌可以叫。对4s是惩罚。
在这种约定情况下,北应该叫4s。虽然也打不成,但没办法。不过如果东家过度贪婪,加倍了你的4s,北家应该考虑是不是再叫4nt,南家再逃叫到5d。不过这就属于赌博般的临场判断了。一般可以看东家的加倍是不是坚决果断,是的话,还是跑了吧。(呵呵,这里就是斗智商了,如果看北家犹豫后叫4s,我往往是拿着凭点没把握的牌果断加倍,而拿着东的牌犹豫加倍,呵呵)
如果你们约定对4h的加倍是技术性的,加倍倒是可以,但此时南就必须叫了。但这就要改动你们的约定了,必须事先说好。
总的来说,关键在于你和pd约定对敌方阻击叫的技术性加倍到4d还是4h。
我所说的北家牌不适合加倍指的是在老套约定,技术性加倍直到4d,对4h是半惩罚,保证有将牌赢墩的,但同伴不均牌可以叫。对4s是惩罚。
在这种约定情况下,北应该叫4s。虽然也打不成,但没办法。不过如果东家过度贪婪,加倍了你的4s,北家应该考虑是不是再叫4nt,南家再逃叫到5d。不过这就属于赌博般的临场判断了。一般可以看东家的加倍是不是坚决果断,是的话,还是跑了吧。(呵呵,这里就是斗智商了,如果看北家犹豫后叫4s,我往往是拿着凭点没把握的牌果断加倍,而拿着东的牌犹豫加倍,呵呵)
如果你们约定对4h的加倍是技术性的,加倍倒是可以,但此时南就必须叫了。但这就要改动你们的约定了,必须事先说好。
总的来说,关键在于你和pd约定对敌方阻击叫的技术性加倍到4d还是4h。
#13
Posted 2013-March-20, 02:40
刚才翻看21世纪2盖1的时候,惊奇地发现,哈代的技术性加倍是直到4h的!所以这个加倍是技术性而不是两可性的。是俺的观念落伍了!既然加倍是技术性的,那还有什么可遗惑的?当然是毫无疑问、义无反顾地叫出5d!呼呼
#15
Posted 2013-April-03, 03:14
再次重温这里的讨论,真过瘾!
我们大多数情况下对4H加倍后应叫首先考虑答叫4S,
看后world7NT的精彩发言,多了一种答叫选择叫自己的长套。
我们大多数情况下对4H加倍后应叫首先考虑答叫4S,
看后world7NT的精彩发言,多了一种答叫选择叫自己的长套。
#16
Posted 2013-April-05, 09:13
我认为:
一、这个加倍是技术性,但与技术加倍到4H这一说法没有关系。因为这时一口到局的叫品,开叫人是一手持有八张赢墩的特定牌型,加倍人寻找S三张,或者低花五张的配合。
二、总墩数定律不适合这类型的牌。
三、加倍人未否认S有五张,承诺低花至少有三张配合,否认低花55以上(否则会用4NT)。
一、这个加倍是技术性,但与技术加倍到4H这一说法没有关系。因为这时一口到局的叫品,开叫人是一手持有八张赢墩的特定牌型,加倍人寻找S三张,或者低花五张的配合。
二、总墩数定律不适合这类型的牌。
三、加倍人未否认S有五张,承诺低花至少有三张配合,否认低花55以上(否则会用4NT)。
Page 1 of 1