BBO Discussion Forums: 〖主持人专论〗争叫时出现第四花色逼叫与否 - BBO Discussion Forums

Jump to content

  • 2 Pages +
  • 1
  • 2
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

〖主持人专论〗争叫时出现第四花色逼叫与否

#1 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2012-November-07, 06:37

争叫时出现第四花色逼叫与否

第一副:



问题:
1-开叫人再叫3逼叫否?
2-开叫人再叫4逼叫否?




第二副:

问题:
1-开叫人再叫2逼叫否?
2-开叫人再叫3逼叫否?
3-开叫人再叫4逼叫否?
4-开叫人再叫4逼叫否?

0

#2 User is offline   madongjun 

  • China
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 1,724
  • Joined: 2012-August-05
  • Gender:Male
  • Location:taiyuan/shanxi/China
  • Interests:Economics、sports

Posted 2012-November-07, 23:31

我先谈一下我的理解:第一副,3不逼叫,4逼叫。
第二副,2逼叫,3逼叫,4逼叫,4不逼叫。
0

#3 User is offline   yin970902 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 303
  • Joined: 2012-May-24
  • Gender:Male
  • Location:Chengdu

Posted 2012-November-08, 20:11

是否逼叫看表达的含义
1、3c表示55以上低花套,有牌型的牌、不逼叫;4c跳叫新花,逼叫。
2、2h构成逆叫,逼叫;3h跳逆叫,对s支持的h花色spl,逼叫;4d,跳扣叫d单缺,支持S,逼叫;4h,不逼叫,想打,开叫人的牌型也许是65或以上。
上善若水,厚德载物
Believe, insist on, Thanksgiving
0

#4 User is offline   601821297 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 493
  • Joined: 2012-July-01

Posted 2012-November-08, 20:46

我和楼上两位朋友的看法一致 :P
0

#5 User is offline   yunlongg 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 44
  • Joined: 2012-May-22
  • Gender:Male

Posted 2012-November-09, 00:40

第二个例子,4是缺门Splinter, fit.
道,天与之。大人慎而求之,疑而避之,信而行之。无为,有为。
0

#6 User is offline   gamebridge 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 109
  • Joined: 2011-October-14

Posted 2012-November-09, 22:19

问题一:
3C:NF。
4C:跳叫,GF。

问题二:
统统F。
0

#7 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2012-November-10, 03:22

View Postlycier, on 2012-November-07, 06:37, said:

争叫时出现第四花色逼叫与否

第一副:



问题:
1-开叫人再叫3逼叫否?
2-开叫人再叫4逼叫否?




第二副:

问题:
1-开叫人再叫2逼叫否?
2-开叫人再叫3逼叫否?
3-开叫人再叫4逼叫否?
4-开叫人再叫4逼叫否?



请朋友们认真思考一下,这种题目真的使的是障眼法,目的就是让人一叶障目不见泰山。

很简单:你和同伴叫牌进程是:
1-----1
1-------?
1逼叫吗?
好了,现在大家明白了吧。

第一副:
1-开叫人再叫3
逼叫否?----No.
2-开叫人再叫4
逼叫否?----Yes.

第二幅:
1-开叫人再叫2
逼叫否?----No.
2-开叫人再叫3
逼叫否?----yes,3=正常花色跳叫,逼叫。
3-开叫人再叫4
逼叫否?------yes,Splinter加叫。
4-开叫人再叫4
逼叫否?----yes,Splinter加叫。

0

#8 User is offline   madongjun 

  • China
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 1,724
  • Joined: 2012-August-05
  • Gender:Male
  • Location:taiyuan/shanxi/China
  • Interests:Economics、sports

Posted 2012-November-10, 03:52

争议在第二副的1和4,看来还得好好学习,深刻领会。
0

#9 User is offline   000ffj 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 487
  • Joined: 2012-June-20

Posted 2012-November-10, 04:29

确实有一点难,这个4h最好不要轻易出手,误会了的话可不得了 :rolleyes:
0

#10 User is offline   gamebridge 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 109
  • Joined: 2011-October-14

Posted 2012-November-10, 04:32

第二副
1 P 1 2
2
这是一个逆叫

即使是叫牌
1 P 1 P
2
也是逆叫实力。

劳伦斯在他的《二盖一实用竞叫系统》第九章亦有提到过类似进程

Quote

2. 这种轻型的逆叫仅在争叫剥夺了你在1阶叫出你的逆叫花色时才可能出现。 这是要点。请比较下面两个叫牌进程。

西 北 东 南
     1
P 1 2 2
西 北 东 南
     1
P 1 2 2
在第一个叫牌进程中,南仍然需要有合格的逆叫实力才能叫2。如果南原本想叫,也必须在2阶叫出。
在第二个叫牌进程中,如果有机会的话,南也许只会叫1。东的2设置了障碍,使得南只能在2阶叫,或不叫。



0

#11 User is offline   601821297 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 493
  • Joined: 2012-July-01

Posted 2012-November-11, 23:16

不太明白跳3H的实力范围,18p+的55套吗 :huh:
0

#12 User is offline   haikuo 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 380
  • Joined: 2012-September-11

Posted 2012-November-19, 20:53

明白了,谢谢,这些要有个共同的认识,要不会出大问题!
0

#13 User is offline   xuefeier 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 181
  • Joined: 2012-November-14

Posted 2013-June-27, 06:21

3c 2h不逼叫,有时还真处理不好
0

#14 User is offline   HeartA 

  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 2,016
  • Joined: 2004-October-17

Posted 2013-June-27, 09:44

第一副的3C和第二副的2H同样的性质,都是有余力,(接近)逆叫的牌力(对同伴的S没有3张支持)。如果敌方没有争叫,都是逼叫的。第一副,南是自愿叫1S,应该有8点以上。
我觉得还是定义2H和3C都为逼叫好。第二副,在西争叫后,北的2H再叫不应该减少牌力。实际上,西争叫后,被敌方加倍的可能性增加了。

如果2H逼叫,那么3H就是对S配合的splinter。4H就是多余的叫品。
如果2H不逼叫,3H就逼叫,4H就是splinter。无论如何,4H不应该是实叫。
Senshu
0

#15 User is offline   00master 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 161
  • Joined: 2012-November-03
  • Gender:Male
  • Location:CHINA

Posted 2013-June-27, 13:47

第一副:

问题:
1-开叫人再叫3不逼叫
2-开叫人再叫4逼叫
第二副:

问题:
1-开叫人再叫2不逼叫,拥有逆叫实力16-18hcp
2-开叫人再叫3逼叫
3-开叫人再叫4逼叫
4-开叫人再叫4逼叫
0

#16 User is offline   kaisadadi 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 100
  • Joined: 2012-November-30

Posted 2013-June-27, 18:57

第一副:1D-(1H)-1S-(2H)-?
1、如果使用好坏2NT的话,3C表达较好的5-5双低花。差的5-5低花,2N-3C接力。不使用好坏2N,这个地方确实不好区分。
2、4C是S配合的splt,逼叫。
第二副:1C-1S-(2D)-?
1、 2H是逆叫,逼叫。12-13P,2443,实在没有2H的理由。视对手的插叫而不见,与1C-1S-2H相同。
2、 3H是S配合的splt,逼叫
3、 4D与3H用法相同,逼叫
4、 4H,两种用法,同伴之间约定。
其一是H空门的S将牌问叫,其二是C6H5的进局止叫。
0

#17 User is offline   xuefeier 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 181
  • Joined: 2012-November-14

Posted 2013-June-27, 19:14

kaisadadi


Group:
Full Members Posts:
85 Joined:
2012-November-30 Posted Today, 18:57

第一副:1D-(1H)-1S-(2H)-?
1、3C逼叫一轮,如果使用好坏2NT的话。差的5-5低花,2N-3C接力。
2、4C是S配合的splt,逼叫。
第二副:1C-1S-(2D)-?
1、 2H是逆叫,逼叫
2、 3H是S配合的splt,逼叫
3、 4D与3H用法相同,逼叫
4、 4H,两种用法,同伴之间约定。
其一是H空门的S将牌问叫,其二是C6H5的进局止叫。
2H是逆叫吗?
0

#18 User is offline   bluetooth 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 58
  • Joined: 2010-November-23
  • Gender:Male

Posted 2013-June-27, 20:00

第一副:我会把3C认为是逼一轮
第二副:2H对我而言是逆叫,因此是逼叫
0

#19 User is offline   hmc0353 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 27
  • Joined: 2013-April-14

Posted 2013-June-27, 20:02

我的想法:
第一副:1D-(1H)-1S-(2H)-?
3C,示选止叫;4C,示选邀叫.前两者都不逼叫.唯一逼叫用3H!
第二副:1C-(P)-1S-(2D)-?
1、 2H是逆叫,16-17,不逼叫
2、 3H是S配合的splt,逼叫
3、 4D是S配合的splt,逼叫
4、 4H是D6H5,示选.
另外,3D问档,逼叫.
0

#20 User is offline   haikuo 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 380
  • Joined: 2012-September-11

Posted 2013-June-27, 20:08

谢谢楼主,我看了下也应是相同的理解逼叫和不逼叫,但理由我可能说得不充分!
0

  • 2 Pages +
  • 1
  • 2
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

6 User(s) are reading this topic
0 members, 6 guests, 0 anonymous users