BBO Discussion Forums: 沃 尔 什 原 则 (Walsh) - BBO Discussion Forums

Jump to content

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

沃 尔 什 原 则 (Walsh) Walsh Responses

#1 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2012-August-25, 22:13

####《标准美国体系》和《二盖一全逼局体系》的应 叫 原 则####

沃 尔 什 原 则 (Walsh)



Walsh应叫(也有叫沃尔什方片和沃尔什应叫等),是一个约定叫,应用于《标准美国体系》和《二盖一全逼局体系》,非常重要。

一.对于1C开叫的应叫,旧系要求"从低到高"叫出4张高花套,这叫:最便宜原则(up the line)。请注意这是两种不同的应叫方式!

现代哈代体系采取Walsh方式:
基础知识:在所有底限(5+---9_hcp)和邀请(9+---12_hcp)实力的牌时,超过4张,5张甚至6张D套,优先显示4张高花套。

A.推论定式:
1. ##推论: 在1D应叫后,开叫人没有义务继续寻求高花配合。
因为:1) 开叫人知道应叫人通常没有4张高花,也知道如果应叫人持4张高花,整手牌还将包含至少5 张D和开叫实力。这就免除了开叫人再叫时显示4张高花的需要。

2) 优点:开叫人持任何底限(12---15_hcp)均型,将隐藏一或两套4张高花而再叫1nt。这种隐藏避免了向防守人传递重要信息。在传统叫牌方式下,开叫人必须显示高花套,防守人会清楚地得知,应该从哪里对最终的约定,特别是无将定约发起攻击。

2.##推论:当开叫人在1D应叫后不是再叫1nt,而是叫出一高花=否认低限均型。

3.##推论:允许开叫人使用判断力。

如果低限均型牌在一门高花上有弱双张,开叫人可以把这手牌视同非均型牌处理,不去再叫1nt。如果无将确实成为最终定约,那是因为应叫人在弱双张花色上有控制,通常是间张大牌,首攻对该花色而言,将处于投入而非被穿梭的位置。

以上是Hardy强烈建议读者仔细地注意这种用法,它和所有其他的现代叫牌习惯很好地融为一体。

二.附录:对"沃尔什"叫牌法1阶开叫后的应叫方式,存在着截然不同的两种观点。

第一种观点,可以称之为"标准叫牌法"应叫。它遵循最便宜叫牌原则(Up the Line)叫牌,并且,总是宁愿以5张套应叫,而不是以4张高花套应叫。常被称为:"标准方式"或"标准叫牌法"。(注:---这不过称呼形容词而已)

第二种观点,包括了"沃尔什叫牌法"(Walsh)和"卡普兰-谢因沃尔德叫牌法"(Kaplan-Sheinwold)的应叫。只要有可能性存在,就尽量采用高花应叫,特别是在持一手很差劲的牌时。简称为沃尔什应叫或沃尔什方式。

比较这两种观点,你将会注意到,对二者来讲,关键区别是第一应叫。我们还将看到,理论选择往往落后于实践。沃尔什叫牌法相信,应叫方总是应该立即显示出4张高花套。唯一例外的是持有一手极长的套,或是具有试探满贯的一手极漂亮的牌。

三.时代进步了,还有一些好的先进应叫方式在应用·,比如转移性walsh应叫方式,这又是一个让人耳目一新的世界……

0

#2 User is offline   yzdhy668 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 235
  • Joined: 2012-August-01

Posted 2012-August-26, 00:58

学习了,谢谢。
0

#3 User is offline   21574770 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 190
  • Joined: 2009-October-21
  • Gender:Male
  • Location:江苏苏州吴江区
  • Interests:QQ:21574770
    QQ群:21574770

Posted 2012-August-26, 20:06

叫牌法一直在不断进步,我们没必要抱着老古董不放,競賽型牌手的叫牌法一直在不断改进,今天的标准或许用不了多久
就会被淘汰,谁能改进现有叫牌法的不足,谁就能在叫牌中取得优势,也会取得不错的战绩。
0

#4 User is offline   000ffj 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 487
  • Joined: 2012-June-20

Posted 2012-August-26, 20:33

以后的发展,我想应该是对各种两套牌的开叫、争叫、应叫以及拥有的牌点采取各种不同的约定叫,谁能抢先尽快表达清楚,谁就占领了天王山。
0

#5 User is offline   windbrid1 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 14
  • Joined: 2012-June-17

Posted 2012-August-26, 22:56

学习!
0

#6 User is offline   AKQJ2008 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 59
  • Joined: 2012-June-20

Posted 2012-August-27, 02:13

我始终只相信一点:特点!--牌型牌力的特点! 它决定我们该怎么做。
如果你有两次叫牌的牌力。更精确的显示牌型特点会更好!否则 优先高花!
因为 同伴的开叫可能含有准备性的因素!
0

#7 User is offline   8W8 

  • Pip
  • Group: Members
  • Posts: 2
  • Joined: 2012-September-03

Posted 2012-September-03, 07:52


0

#8 User is offline   000ffj 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 487
  • Joined: 2012-June-20

Posted 2012-September-04, 03:25

但是只要有可能满贯的话,我觉得还是要优先选择长套,因为满贯不拒绝低花。这两种体系的思路显然沃尔什要更胜一筹
0

#9 User is offline   150655941 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 33
  • Joined: 2012-July-30

Posted 2012-September-05, 05:09

又学习了一遍.
0

#10 User is offline   litianp111 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 38
  • Joined: 2012-May-25

Posted 2012-September-05, 18:20

学习,了解,谢谢。
0

#11 User is offline   hejiang 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 174
  • Joined: 2012-September-05

Posted 2012-September-05, 21:33

学习
0

#12 User is offline   madongjun 

  • China
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 1,724
  • Joined: 2012-August-05
  • Gender:Male
  • Location:taiyuan/shanxi/China
  • Interests:Economics、sports

Posted 2012-October-17, 03:40

虽然是一个抽象的名词,却是一个很好的调整,确实是对传统叫牌逻辑的一种重大改进。特别是三个推论,更是符合逻辑的互为印证的好思路,给了我们分析问题的一种角度。
0

#13 User is offline   sleekrain 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 81
  • Joined: 2012-July-24

Posted 2012-October-17, 21:26

本人一直推崇walsh原则,实践效果很好。
0

#14 User is offline   wuhuan 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 705
  • Joined: 2012-October-12

Posted 2012-November-25, 03:57

谢谢老师,弟子学习了。
0

#15 User is offline   hejiang 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 174
  • Joined: 2012-September-05

Posted 2012-November-25, 20:34

顶一个
0

#16 User is offline   4798 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 23
  • Joined: 2012-November-30

Posted 2018-November-09, 09:38

got it, thx
0

Page 1 of 1
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

1 User(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users