Help
已经3S了，即使牌型不配，也应该3N，不能PS
杰里·海尔姆斯答疑：所有奇怪的叫品都是逼叫！
#22
- Group: Full Members
- Posts: 380
- Joined: 2012-September-11
Posted 2012-December-03, 21:52
这个3C应是逼局吧,所有奇怪的叫品是逼局,不错,学习了,哈哈
#23
- Group: Full Members
- Posts: 652
- Joined: 2012-February-23
- Gender:Male
- Location:Shenzhen, China
- Interests:meteorology
Posted 2012-December-09, 00:08
其实不一定嘛，觉得自己和同伴的牌都够烂的话，就可以PASS掉任何奇怪的叫品，比如那个传说中的5C-11 :）
#24
- Group: Full Members
- Posts: 91
- Joined: 2012-May-20
Posted 2012-December-09, 04:23
学习了。是必需遵守纪律，不能以牌论牌。要不就不要接受约定。
#26
- Group: Full Members
- Posts: 151
- Joined: 2012-October-12
Posted 2012-December-25, 08:43
能不能放，取决于前面的3C.
#27
- Group: Full Members
- Posts: 624
- Joined: 2013-April-15
Posted 2013-May-23, 10:50
这个3c不是GF吗？2盖1体系，3阶出新花怎么都应该是GF吧？大家这么看？
#28
- Group: Full Members
- Posts: 81
- Joined: 2012-August-07
Posted 2013-May-23, 22:52
体系是具有完整性和纪律的，不能因为某些个案的出现就随意地改变纪律！旣然3C已给出逼局的信号PD间就应当遵守纪律，所以未到局前绝不PS同伴的任何叫品！
#29
- Group: Full Members
- Posts: 181
- Joined: 2012-November-14
Posted 2013-June-10, 07:12
应就方想让PS就不会3C了
#31
- Group: Full Members
- Posts: 235
- Joined: 2012-August-01
Posted 2013-June-11, 17:14
U19所举的牌例是这个进程中最差的牌例之一，但应叫方也可能是双张♥，6张♠，那么4♠MK的可能性就很大。
#32
- Group: Members
- Posts: 47
- Joined: 2013-April-16
Posted 2013-June-12, 08:33
lycier, on 2012-July-29, 19:47, said:
敬爱的杰里：
我和我的同伴都是桥牌终身大师，最近我们在下面的一个针对高花的叫牌进程中出现了相悖的见解：
同伴 我
1D 1S
2D 3C
3H 3S
？
经过一些思考，同伴竟然Pass了我认为的逼叫性的叫品！您如何看待？
提问者：PO
(请牌友们谈谈自己的看法，过几天我将翻译发表杰里·海尔姆斯大师的见解。)
我和我的同伴都是桥牌终身大师，最近我们在下面的一个针对高花的叫牌进程中出现了相悖的见解：
同伴 我
1D 1S
2D 3C
3H 3S
？
经过一些思考，同伴竟然Pass了我认为的逼叫性的叫品！您如何看待？
提问者：PO
(请牌友们谈谈自己的看法，过几天我将翻译发表杰里·海尔姆斯大师的见解。)
学习了，谢谢老师。
#33
- Group: Members
- Posts: 33
- Joined: 2012-September-10
Posted 2013-June-12, 20:37
lycier, on 2012-July-29, 19:47, said:
敬爱的杰里：
我和我的同伴都是桥牌终身大师，最近我们在下面的一个针对高花的叫牌进程中出现了相悖的见解：
同伴 我
1D 1S
2D 3C
3H 3S
？
经过一些思考，同伴竟然Pass了我认为的逼叫性的叫品！您如何看待？
我和我的同伴都是桥牌终身大师，最近我们在下面的一个针对高花的叫牌进程中出现了相悖的见解：
同伴 我
1D 1S
2D 3C
3H 3S
？
经过一些思考，同伴竟然Pass了我认为的逼叫性的叫品！您如何看待？
这牌虽说两位都是大师 但是否彼此根本不熟只是临时搭挡!?
至少有两个地方让人疑惑：
1. 1D-1S-2D-3C，至此为止的进程中3C究竟是否逼叫？本身即存在争议。据我所知也有美国搭挡用的是2N逼叫、3阶花色不逼叫的系统，双方可能在这点的认知上存在着误解。
2. 在3C之后同伴再叫出3H第四花色，已经摆明认同进局了 此时杰里海尔姆斯却叫出3S让人觉得是否在第四花色上没止张？若有止张为何不自己去3N？再加上前面1D-1S-2D-3C进程有可能被认定为低限实力的邀叫，同伴眼见打3N红心明显要被穿，不pass停3S还能干什么？
这是整个体系理解的问题，绝非仅仅是叫牌纪律那样简单。在我看来叫牌双方必然不熟否则不至于如此。
#34
- Group: Full Members
- Posts: 58
- Joined: 2010-November-23
- Gender:Male
Posted 2013-June-13, 07:49
谢谢老师的帖子，学习了！
#35
- Group: Full Members
- Posts: 380
- Joined: 2012-September-11
Posted 2013-June-17, 01:25
所有奇怪的叫品是逼叫，我赞一个！
#36
- Group: Advanced Members
- Posts: 2,016
- Joined: 2004-October-17
Posted 2013-June-17, 14:05
U19, on 2012-July-30, 00:15, said:
任何错误的叫品，都可以找到几副牌例来支持其正确性。
逼叫就是逼叫，有问题的是，以一副牌的成败来评判一个叫品。很多莫名其妙的体系（如自然）就是这样来的。
Senshu
#37
- Group: Advanced Members
- Posts: 2,016
- Joined: 2004-October-17
Posted 2013-June-17, 17:59
yin970902, on 2012-July-30, 08:06, said:
这里开叫方1d，2d已经表示6张套，底限。3h是一个等待叫，希望pd能叫出NT来
应叫方1s，3c，3s的再叫表示出54套以上，但是没有h挡张，也没法叫NT。
pass 3s我认为是可以接受的。谁都没有叫出NT来，4阶段高花、5阶段低花都没机会，只好满足3S了
应叫方1s，3c，3s的再叫表示出54套以上，但是没有h挡张，也没法叫NT。
pass 3s我认为是可以接受的。谁都没有叫出NT来，4阶段高花、5阶段低花都没机会，只好满足3S了
这副牌我知道。HAK双张加DA，H阻塞。4S，3NT都成。：)
Senshu
#38
- Group: Full Members
- Posts: 233
- Joined: 2013-June-26
Posted 2013-June-27, 02:11
qf2000, on 2012-August-09, 06:41, said:
俺只知道实战时，两位拍档大师之间是不能看见对方的牌的，是吧？
难道3c不是FG，还有其他更简单的FG叫品？
开叫人pass，难道他能够看见对面拍档的，从而知道拍档的牌不可能更好了？
拍档不可以有15p？ 18p？20p？ .......
还有----3h，古怪。为啥不继续3d呢？
我跟固定partner 約定3h 跟3d 的分別是。
3d: 持有不堅固的6張d套
3h: 持有堅固的6張以上的d套，最少是AKQXXX，若H 有一檔，請叫3NT。
如持有KQJXXX，絕對不能叫3H 作詢問性的3NT，必須是堅固的6張套的3D 才可叫3H。
#39
- Group: Advanced Members
- Posts: 7,612
- Joined: 2009-September-28
- Gender:Male
- Location:China
Posted 2013-July-13, 23:20
IVAN CY LO, on 2013-June-27, 02:11, said:
我跟固定partner 約定3h 跟3d 的分別是。
3d: 持有不堅固的6張d套
3h: 持有堅固的6張以上的d套，最少是AKQXXX，若H 有一檔，請叫3NT。
如持有KQJXXX，絕對不能叫3H 作詢問性的3NT，必須是堅固的6張套的3D 才可叫3H。
3d: 持有不堅固的6張d套
3h: 持有堅固的6張以上的d套，最少是AKQXXX，若H 有一檔，請叫3NT。
如持有KQJXXX，絕對不能叫3H 作詢問性的3NT，必須是堅固的6張套的3D 才可叫3H。
好！这套接力的枪法挺实用。也就是说，在容易引起歧义的序列时，引入人工定义的接力是适时的。