BBO Discussion Forums: 杰里·海尔姆斯答疑:所有奇怪的叫品都是逼叫! - BBO Discussion Forums

Jump to content

  • 2 Pages +
  • 1
  • 2
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

杰里·海尔姆斯答疑:所有奇怪的叫品都是逼叫!

#1 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2012-July-29, 19:47

敬爱的杰里:

我和我的同伴都是桥牌终身大师,最近我们在下面的一个针对高花的叫牌进程中出现了相悖的见解:

同伴 我

1D 1S

2D 3C

3H 3S



经过一些思考,同伴竟然Pass了我认为的逼叫性的叫品!您如何看待?

提问者:PO

(请牌友们谈谈自己的看法,过几天我将翻译发表杰里·海尔姆斯大师的见解。)

0

#2 User is offline   U19 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 155
  • Joined: 2012-June-10
  • Gender:Male

Posted 2012-July-30, 00:15



开叫人不pass还想干嘛?!在我:《将牌配合后逼局进程中的陷阱》中已经阐述了弱套对刹的灾难性结构了,开叫人考虑到这样的结构,pass是有道理的;有问题的是所谓3C逼局的理念!
0

#3 User is offline   21574770 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 190
  • Joined: 2009-October-21
  • Gender:Male
  • Location:江苏苏州吴江区
  • Interests:QQ:21574770
    QQ群:21574770

Posted 2012-July-30, 03:42

3逼局从逻缉上讲是合理的,没逼局牌力,应叫人再叫将是pass,2,2,2NT,3D等叫品表示弱牌或邀请@,开叫人担心没挡张,将牌又没配合,停叫也是一种合理选择,3NT肯定打不成,4S也打不成,看不出来还要争执啥
0

#4 User is offline   yin970902 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 303
  • Joined: 2012-May-24
  • Gender:Male
  • Location:Chengdu

Posted 2012-July-30, 08:06

这里开叫方1d,2d已经表示6张套,底限。3h是一个等待叫,希望pd能叫出NT来
应叫方1s,3c,3s的再叫表示出54套以上,但是没有h挡张,也没法叫NT。
pass 3s我认为是可以接受的。谁都没有叫出NT来,4阶段高花、5阶段低花都没机会,只好满足3S了
上善若水,厚德载物
Believe, insist on, Thanksgiving
0

#5 User is offline   sungh 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 715
  • Joined: 2012-June-29
  • Gender:Male
  • Location:四川省阿坝州

Posted 2012-July-30, 08:33

开叫者再叫2D说明他拿了一手开叫底限的D套,不支持应叫发的S。应叫方3C逼局后,开叫方叫不出NT来,叫个3H看看,应叫方能否叫出3NT来,他的3S说明我们双方的HCP至少有25,有何用,没有配合就打3S吧,还是pass吧。
最后抄一段书上的话,作为结束语,叫牌的秘诀是,寻找配合,配合带来赢墩,而不是大牌点。
正确的判断来自经验,而经验常常来自错误的判断。

寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法
Posted Image
0

#6 User is offline   AKQJ2008 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 59
  • Joined: 2012-June-20

Posted 2012-July-30, 09:40

U19设计了一副牌 很像!问题出在3H!一但同伴没有半挡!停在3S 4C 4D都是不得已而且最合理的! 
我以为叫3D可能更好!不必但心错过3NT!
0

#7 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2012-August-05, 01:58

敬爱的杰里:

我和我的同伴都是桥牌终身大师,最近我们在下面的一个针对高花的叫牌进程中出现了相悖的见解:

同伴 我

1D 1S

2D 3C

3H 3S



经过一些思考,同伴竟然Pass了我认为的逼叫性的叫品!您如何看待?

提问者:PO
-----------------------------------------------------------------

下面是杰里·海尔姆斯大师的解答:
敬爱的PO

我认为您的同伴Pass了你的逼叫性叫品!

PO:您能再多提供一些具体的解释吗

似乎您的同伴未能考虑到下面叫牌进程中的不逼叫叫品:

同伴

1D 1S

2D 2S

很显然,同伴应叫与再叫都是同一花色,是不逼叫的;同伴再叫2D显示了低限估值牌力,而且没有任何迹象表明对S有任何的支持!你第二次发言不应出于对D做定约的恐惧!恰恰相反,从你这边来看,以S做定约所得局部分数会更好。你的一手牌最多不过10p,并且你应该还有6张或更长的套或5张非常强的S套。

同伴 你

1D 1S

2D 3S

以我的方法以及许多受到青睐的方法,所有的跳再叫都是自然的,邀请的,但绝不逼叫。在该序列中3S再叫表示11-12p6张或更长的套。应叫人因而有一些方法去显示额外的S长度和不逼叫或邀请的估值牌力。从某些方式上讲,应叫人持有额外的S长度,必须在能够逼局的同时,还要向开叫人获取信息。这就是你们在此进程·中的确切含义。由于你未能提供真实的牌面,那就由我来为你设计出类似的牌面吧。

S:KJ7643 K:KQ4 D:8 C:A83

你这手牌太强,不能简单叫2s甚至是邀请性的3s再叫!你有6张套足可逼局,但却不希望主打S为将,除非同伴能够表示双张支持!同伴已经在第一次再叫否认了4张支持,在第二次再叫又否认了3张支持。

所有奇怪的叫品都是逼叫:

在此进程中或者在任何类似的进程中,同伴所作的叫品凡是不能

清晰界定是否逼叫时,绝不放过!(绝不Pass

0

#8 User is offline   yin970902 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 303
  • Joined: 2012-May-24
  • Gender:Male
  • Location:Chengdu

Posted 2012-August-05, 17:37

Quote

所有奇怪的叫品都是逼叫!
从纪律来讲,pass是个严重错误,从这一副牌的结果来看,pass能得到正分。
但是,pass会伤害同伴,大大影响彼此之间的信任。
所以,尽管会得负分,在纪律面前也必须服从与遵守,逼叫那就一定要叫!
----------------------------------------------------------------
我曾经犯过此类自以为是的错误,pass过下面的进程,伤害了同伴之间的信任,具体某一副牌得正分与这个严重的错误pass来比根本算不了什么。
pass pass 1* pass
1** pass pass! pass

*1不逼叫
**1逼叫一轮
上善若水,厚德载物
Believe, insist on, Thanksgiving
0

#9 User is offline   madongjun 

  • China
  • PipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 1,724
  • Joined: 2012-August-05
  • Gender:Male
  • Location:taiyuan/shanxi/China
  • Interests:Economics、sports

Posted 2012-August-07, 00:40

如果先前叫的是2,会PASS,经过这个3,当然不能PASS,叫3NT比较合理,虽然这副打不成,但叫牌的结果就是成或不成,并没有100%对的定约都能成。
0

#10 User is offline   k3q2 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 53
  • Joined: 2012-July-18

Posted 2012-August-08, 01:37

直接3s是邀叫,应叫方3c逆叫(开叫牌力),两个开叫牌力基本是局以上,否则开方如何表示6张h的至少开叫力量,再者没两张s配合,h无止,3nt不成至少逼叫到4阶低花。
0

#11 User is offline   qf2000 

  • PipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 65
  • Joined: 2012-August-03

Posted 2012-August-09, 06:41


俺只知道实战时,两位拍档大师之间是不能看见对方的牌的,是吧?
难道3c不是FG,还有其他更简单的FG叫品?
开叫人pass,难道他能够看见对面拍档的,从而知道拍档的牌不可能更好了?
拍档不可以有15p? 18p?20p? .......
还有----3h,古怪。为啥不继续3d呢?

0

#12 User is offline   cqwbc 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 147
  • Joined: 2012-May-21
  • Gender:Male

Posted 2012-August-10, 02:49

其实,应叫方3C是建立一个逼局进程,因此3S是不能pass的!
0

#13 User is offline   haikuo 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 380
  • Joined: 2012-September-11

Posted 2012-November-18, 22:18

学习了,以后不会放过奇怪的叫品了
0

#14 User is offline   lycier 

  • PipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • Group: Advanced Members
  • Posts: 7,612
  • Joined: 2009-September-28
  • Gender:Male
  • Location:China

Posted 2012-November-26, 05:13

这是海洛约定叫的发明人杰里·海尔姆斯的作品,他是世界公认的500强牌手,世界级讲师,这几年我发现他经常和拉里·科恩一起讲学,他还是负责撰写美国定约桥牌协会的buletin(公告)的主笔,基本专门给初级牌手讲课,真的不简单!值得大家反复玩味!
0

#15 User is offline   arter 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 151
  • Joined: 2012-October-12

Posted 2012-November-27, 19:58

学习了。谢谢老师。
0

#16 User is offline   zhams 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 39
  • Joined: 2008-June-17
  • Gender:Male
  • Location:china,Hubei,wuhan

Posted 2012-November-28, 02:06

View PostAKQJ2008, on 2012-July-30, 09:40, said:

U19设计了一副牌 很像!问题出在3H!一但同伴没有半挡!停在3S 4C 4D都是不得已而且最合理的! 
我以为叫3D可能更好!不必但心错过3NT!

我支持叫3,因为2只保证5张,还可能有4张,因此3完全可以4张套。这样3就逼叫到局了,如果叫3S可以不叫。
0

#17 User is offline   wuhuan 

  • PipPipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 705
  • Joined: 2012-October-12

Posted 2012-November-28, 21:43

谢谢老师——本人长了见识!
0

#18 User is offline   000ffj 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 487
  • Joined: 2012-June-20

Posted 2012-November-29, 02:13

尽量去理解大师的观点吧,尽管有时候有一点困难,但是只有这样才能得到真正的进步。
0

#19 User is offline   4798 

  • PipPip
  • Group: Members
  • Posts: 23
  • Joined: 2012-November-30

Posted 2012-December-03, 01:12

View Postyin970902, on 2012-August-05, 17:37, said:

从纪律来讲,pass是个严重错误,从这一副牌的结果来看,pass能得到正分。
但是,pass会伤害同伴,大大影响彼此之间的信任。
所以,尽管会得负分,在纪律面前也必须服从与遵守,逼叫那就一定要叫!
----------------------------------------------------------------
我曾经犯过此类自以为是的错误,pass过下面的进程,伤害了同伴之间的信任,具体某一副牌得正分与这个严重的错误pass来比根本算不了什么。
pass pass 1* pass
1** pass pass! pass

*1不逼叫
**1逼叫一轮


PASS过的怎么还能设计成逼叫呢?
0

#20 User is offline   hejiang 

  • PipPipPipPip
  • Group: Full Members
  • Posts: 174
  • Joined: 2012-September-05

Posted 2012-December-03, 01:44

不管怎样,3S不应PASS。如果我拿了U19所述的一手牌,在有单张SA时会叫4S;如果SA换成CA,我会叫4C。
0

  • 2 Pages +
  • 1
  • 2
  • You cannot start a new topic
  • You cannot reply to this topic

4 User(s) are reading this topic
0 members, 4 guests, 0 anonymous users