Systemfrage in Ö viele verschiedene - in D auch?
#1
Posted 2010-September-18, 15:57
#3
Posted 2010-September-22, 07:38
Mein subjektiver Eindruck ist, dass Blue Club in DE deutlich seltener ist als in AT, dafuer Polnisch Treff wohl etwas bekannter.
-- Bertrand Russell
#4
Posted 2010-September-22, 10:38
mgoetze, on Sep 22 2010, 08:38 AM, said:
ja, das schaut ganz danach aus
#5
Posted 2010-September-22, 10:46
Quote
Daran wird gearbeitet!
Schwache SA ist sehr beliebt, vor allem in den höheren Ligen. Viele spielen auch Swiss Acol.
Starke Treffsysteme sind selten.
#6
Posted 2010-September-22, 12:01
#7
Posted 2010-September-22, 14:23
Aberlour10, on Sep 22 2010, 01:01 PM, said:
Was genau ist Forum D?
#8
Posted 2010-September-22, 15:29
George Carlin
#9
Posted 2010-September-23, 03:56
schnuffi, on Sep 22 2010, 03:23 PM, said:
Aberlour10, on Sep 22 2010, 01:01 PM, said:
Was genau ist Forum D?
Wie gwnn sagt, Forum D steht für "Standard", was vereinfacht gesprochen
- 5er OF
- 1T ist mindestens 3er
- 15-17 NT
- 2/1 runden forcierend
- Transfer
- Benjamin mit abwartendem 2K / 2H relais
- RKCB 3041
ist.
Theoretisch steht Forum D für das deutsche Standard System, dass stark an
das franz. Standard System angelehnt ist, genauer für die Basis Version,
das Turnier System nennt sich Forum D+.
- 5er OF
- 1T ist mindestens 3er
- 15-17 NT
- 2/1 selbstforcierend
...
Da es in Deutschland eine starke Acol Fraktion gab / gibt, spielen die meisten
2/1 nur rundenforcierend, und wer etwas anderes annimmt ist selber schuld.
Je nachdem, welche Referenz man hat, ist Bejamin Betsnadteil oder nicht
Bestandteil von Forum D, ich bin da nicht so auf dem laufenden.
Uwe Gebhardt (P_Marlowe)
#11
Posted 2010-September-23, 09:56
#12
Posted 2010-September-24, 01:14
Ob nun das eine oder andere besser ist. Wer weiß?
Der wesentliche Vorteile ist immer, wenn man erstmal überhaupt eine Absprache hat.
Roland
Sanity Check: Failure (Fluffy)
More system is not the answer...
#13
Posted 2010-September-24, 04:48
-- Bertrand Russell
#14
Posted 2010-September-24, 10:00
Aber ich hoffe dass meistens spielen keine Strong Twos?
George Carlin
#15
Posted 2010-September-24, 10:31
gwnn, on Sep 24 2010, 11:00 AM, said:
Deine Hoffnung ist leider vergeblich, die meisten spielen 2♦ als 24+ partieforcierend (Forum D ), oder haben wenigstens diese Beschreibung in ihren Profilen. Zum Glück benutzen sie es nicht, wenn sie mit Ausländern spielen.
Die 2♥ und 2♠ waren auch mal stark, aber wurden irgendwann als solche ausgemustert.
#16
Posted 2010-September-24, 13:48
gwnn, on Sep 24 2010, 11:00 AM, said:
Aber ich hoffe dass meistens spielen keine Strong Twos?
#1 Forum D ist ein vollständiges Bietsystem, SAYC eine Zusammenstellung von
Konventionen
#2 Wenn Du danach fragst, was der Unterschied zwischen "Standart" in Deutschland
und "Standart" in Nord Amerika ist, dann ist die Antwort - keiner.
Du solltest nur darauf verzichten 2K zu eröffnen.
Ich würde auch darauf verzichten als Antwort auf 1 in Farbe in eine neue Farbe
auf die 2er Stufe zu springen.
Und vermutlich ist das reizen der 4ten Farbe bei SAYC forcierend zur Partie, während
dies bei Forum D nicht so ist.
Angeblich verspricht ein Reverse in Forum D ein weiteres Gebot, was mir neu
war.
Uwe Gebhardt (P_Marlowe)
#17
Posted 2010-September-24, 18:27
mgoetze, on Sep 24 2010, 05:48 AM, said:
Da in Österreich wenig Polnische Treff gespielt wird, ist diese Konvention kaum bekannt.
Im Prinzip sollte Wilkosz erlaubt sein, auch wenn keine einzige Farbe bekannt ist (das ändert sich aber immer wieder). Multi und Bamberger sind zur Zeit ja auch erlaubt.
#18
Posted 2010-September-25, 03:25
In Anhang 2, Abs. 2 werden darüber hinaus Einschränkungen für Eröffnungen genannt. Unterpunkt e): Eröffnungen auf Stufe 1, die nicht wenigstens drei Karten in der Eröffnungsfarbe versprechen, als forcierend vereinbart sind und auch Blätter mit mehr als 22 HCP beinhalten, müssen vereinbarungsgemäß wenigstens 15 HCP beinhalten.
Dann müsste ja auch polnisch Treff verboten sein, oder sehe ich da was falsch?
#19
Posted 2010-September-26, 04:40
gwnn, on Sep 24 2010, 05:00 PM, said:
Einige Antworten hast du ja schon erhalten. Ein weiterer Unterschied ist die Behandlung von normalen Eroeffnungen mit 3-3 oder 4-4 in den Unterfarben. SAYC eroeffnet hier die bessere Unterfarbe, also z.B. mit Axx xx xxxx AKQx wird 1♣ aufgemacht. Forum D, soweit ich weiss, schreibt vor, dass man mit 4-4 immer 1♦ eroeffnet und mit 3-3 immer 1♣.
-- Bertrand Russell
#20
Posted 2010-September-26, 06:54
mgoetze, on Sep 26 2010, 05:40 AM, said:
hmm, im SAYC System Booklet wird von einer grundsätzlichen 1♦ Eröffnung bei der Verteilung 4-4 in den Unterfarben gesprochen, oder irre ich mich da?